ЕНЕРГИЯ - Списание за оборудване, технологии и инженеринггодина VII, брой 7, 2015

Бъдещето е в системи за собствени нужди

Разговор с г-н Иван Тотев, Изпълнителен директор на Верея Пласт АД

Бъдещето е в системи за собствени нужди

Г-н Тотев, бихте ли разказали за последните новости, свързани с Верея Пласт?
През последните три години, които бяха, нулеви по отношение присъединяване на мощности от ВЕИ, Верея Пласт се съсредоточи главно в експлоатация на част от изградените от нея централи. Към момента фирмата отговаря за експлоатацията и осъществява мониторинг на 15 централи съответно с мощности от 5KW до 1MW. Натрупахме много опит и полезна статистическа информация, т.к те са разположени в различни региони - Стара Загора, Пловдив, Сливен.

Насочихме вниманието си и към малки централи и то най-вече към т.нар. островни или затворени автономни системи. Те не са свързани с мрежата и се използват за собствени нужди. Инсталират се на места, отдалечени от електроразпределителните мрежи и за които няма възможност или е много скъпо изграждането на такава мрежа. Настоящата година имахме два такива проекта. Единият, в природен парк Българка, включва две централи – едната в Детския Образователен Център в центъра на Габрово, а другата – в Стара Планина – местността „Потока”. Тези офгрид-системи бяха успешно реализирани в срок и клиентите са много доволни. Другият, също успешен проект, беше на една Старопланинска хижа, стопанисвана от Асарел Медет.

Работихме и по множество малки проекти за захранване на отделни помещения, като самолетен хангар например. Такива микросистеми има инсталирани и на нашата производствена площадка, като нашите специалисти постоянно ги наблюдават, виждат всички техни плюсове и минуси и трупат опит.

Върху какво акцентирате в областта на ВЕИ базираните системите?
Според мен, бъдещето е в малките системи за собствени нужди, както мрежови, така и офгрид. При офгрид-системите е необходимо енергията да се съхранява. Специализираните за това акумулатори все още са доста скъпи в сравнение с общата инвестиция, но има ситуации, при които това е оправдано. Така че, ние акцентираме върху такива системи.

Предлагаме също и по-комплексно решение за производството както на електрическа, така и на топлинна енергия. Както знаете, занимаваме се с вакуумно-тръбни слънчеви колектори и така можем да предложим комплексно решение за използване на възобновяеми източници. Използвайки ресурса на слънцето чрез вакуум-тръбните колектори се затопля вода за битови или производствени цели. Така може да се намали инвестицията на PV инсталацията, като се предвижда произведената от нея електроенергия да се ползва за топлене на вода.

В две частни къщи вече имаме изградени комбинация между PV и вакуум-тръбни колектори. Продължаваме да работим в тази посока и скоро ще направим цялостна система, която да се демонстрира по най-добрия начин. На база на натрупания опит даваме решения, които са много адекватни и много практични.

Изхождайки от опита, какви практически съвети бихте дали на инвеститорите?
Опитът показва, че голяма част от потенциалните инвеститори и потребители не са съвсем наясно от какво точно имат нужда. Затова е добре да се обърнат към професионалисти, които да подходят комплексно и да подготвят идеен проект с предварително обследване. Направата на един фотоволтаик не е самоцел. Трябва да се разгледат и редица други неща, като изолация, дограми, енергиен клас на използваните уреди, вида на осветлението и на други потребители на електроенергия.

След едно енергийно обследване, клиентът знае при какво ниво на инвестиция, какъв ефект ще получи. Той може да види разликата в случаите, когато се направят предварителни подобрения, и така може да прецени кое е правилното решение. Стремим се да коментираме и добре да обясняваме тези неща на потенциалните клиенти. Даваме им съвети и в крайна сметка ги убеждаваме.

Другото, важно според мен, е потребителят да гледа на тези инвестиции като на инвестиции в недвижим имот, от който в последствие получава наем или рента. Животът на тези съоръжения е минимум 15 - 20г. В продължение на целия период той ще получава рента, изразяваща се в икономията на електроенергия, за която няма да плаща. Когато това се осъзнае нещата със сигурност ще се получат икономически изгодни.

Как виждате развитието на ВЕИ пазара?
На европейско ниво нещата твърдо отиват към увеличаване на дела на енергията от ВЕИ. От друга страна мисля, че грешките допуснати от нас в периода 2011 и 2012г., няма да се повторят. Развитието ще бъде по-плавно, ще се акцентира върху централите за собствено потребление в урбанизираните територии. Там е най-големият смисъл, защото е най-добре да се произвежда там, където се консумира и да няма загуби в преноса.

Очаквам сериозно развитие и при офгрид-системите. Наблюдава се развитие при съхраняването на енергия, което е най-големият проблем при тези системи. С напредъка на технологиите, инвестициите ще станат по-достъпни и ще имат по-дълъг експлоатационен живот. Тогава везните категорично ще се наклонят в тяхна полза.

Очаквам и промени в законодателството за т.нар. активни сгради. При тях трябва да има изисквания за изграждане на ВЕИ в рамките на проектната консумирана енергия. В момента работим по една инсталация с мощност от 60kW за собствени нужди на един хотел в Слънчев бряг. Сигурен съм, че в бъдеще това решение на инвеститора ще донесе дивиденти. Цената на електроенергията ще се покачва, независимо от това колко и какви политически решения ще се вземат.

Какви законодателни мерки според Вас биха благоприятствали развитието на сектора?
Както вече казах, с развитието на технологиите и тенденциите за поевтиняване на ВЕИ съоръженията, човек вече сериозно се замисля за изграждане на такова съоръжение за покриване на собствени нужди. От друга страна Законът за възобновяемите източници няколко пъти беше коригиран, но за съжаление последните пъти в ущърб на ВЕИ-тата. Подзаконовата нормативна уредба, която регламентира малките централи за собствени нужди, по чл.24 т.1, трябваше да бъде доразвита. Там е най-големият ефект, а за съжаление точно там липсват подзаконови нормативни актове.

В момента имаме ситуация с изградена от нас малка централа за собствени нужди на частен клиент. Вече година EVN не могат да предложат адекватен договор, поради факта, че липсва подзаконова уредба. Когато централата произведе по-малко енергия, клиентът допълва нуждите си от мрежата по предварително известни цени. Когато обаче централата произведе повече, не е ясно каква е цената за обратно изкупуване. Тъй като това не е единствен случай, EVN се обърна до КЕВР за разяснение, което все още се очаква. Разбира се всичко е въпрос на време, но така или иначе тези важни въпроси трябва да бъдат решени.